-->

Theme Layout

Theme Translation

Trending Posts Display

Home Layout Display

Posts Title Display

404

Página não encontrada

Início

O juiz titular da 1a. Vara da Fazenda Pública do DF julgou improcedente o pedido feito pelo Distrito Federal para anular a cláusula que obriga que todas as questões relativas ao contrato para construção e gestão do Centro Administrativo do Distrito Federal - CADF sejam resolvidas por meio de arbitragem

Foto: Renato Luis.

O DF ajuizou ação civil pública com pedido de urgência, argumentando, entre outros motivos, que a mencionada cláusula deveria ser anulada devido às diversas irregularidades, e até indícios de crimes que teriam ocorrido na formação da parceria público-privada para a construção, operação e manutenção do Centro Administrativo, destinado a abrigar os servidores e órgãos públicos do Distrito Federal. Assim, requereu “a declaração de nulidade da cláusula arbitral, para que qualquer discussão sobre o aludido contrato somente possa ser feita pela justiça comum”, com a participação das autoridades públicas competentes, em especial, o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios.

Em sua defesa, a Centrad - Concessionária do Centro Administrativo do Distrito Federal S.A. sustenta que desde o lançamento do edital de convocação de licitação, o Poder Público já havia determinado que eventuais controvérsias resultantes da execução da avença seriam resolvidas em juízo arbitral. Afirma que, quando da análise da minuta do contrato de Parceria Público-Privada, o Tribunal de Contas do Distrito Federal, expressamente, se manifestou quanto à validade da cláusula arbitral e defende que o instrumento é um mecanismo previsto na legislação que rege as PPPs, sendo largamente utilizado em contratos dessa natureza.

Ao analisar o mérito da questão, o magistrado titular revogou a liminar concedida anteriormente - que havia suspendido a cláusula em questão - e restabeleceu sua validade ao julgar improcedente o pedido inicial. O juiz entendeu que os argumentos do DF não eram suficientes para invalidar o pacto e que a cláusula prevista no contrato celebrado entre as partes deve ser, portanto, preservada.

Da decisão, cabe recurso.

PJe: 0706531-45.2017.8.07.0018
Leave A Reply

Blog do Paulo Roberto Melo

[name=Blog do Paulo Melo] [img=https://2.bp.blogspot.com/-SMQa2r91n1w/WxcuM5dFiAI/AAAAAAAAHbE/-xMkvHecaMMxZr2u27V4lWwHMKY6IgyqgCK4BGAYYCw/s0/BLOG-DO-PAULO-MELO-ELEI%25C3%2587OES-2018.png] [description=Sou formado em Gestão Pública pela UCDB e Gestão Empresarial na UNIPLAN, já cursei Ciência Política na UDF, trancando no 3° período. Também cursei Ciências Contábeis na UPIS.Tenho pos graduação em Gerenciamento de Projetos pela Uniandrade e MBA em Marketing pela FGV..] (facebook=Facebook.com) (twitter=Twitter.com) (instagram=Instagram.com) (bloglovin=Blogvin.com) (pinterest=Pinterest.com) (tumblr=Tumblr.com)